antonioxerxenesky.com
Posted in Judi Online

Penjudi Online Uganda perlu mendaftar sehingga tidak dapat memantau aktivitas

Penjudi Online Uganda perlu mendaftar sehingga tidak dapat memantau aktivitas

Para penjudi Uganda akan segera mendaftar untuk memanjakan selera judi mereka, menurut regulator setempat.

Minggu ini, Edgar Agaba, CEO Dewan Perjudian Nasional Uganda (NGBU), mengumumkan bahwa regulator sedang mengembangkan sistem pemantauan pusat (CMS) untuk melacak aktivitas para penjudi dan memastikan warga di bawah umur tetap berada di luar tempat perjudian.

Media lokal mengutip Agaba (foto) mengatakan CMS akan terhubung dengan Otoritas Intelijen Keuangan Uganda untuk menjaga terhadap pencucian uang. CMS, yang diharapkan oleh Agaba akan ada pada bulan Desember, juga akan terhubung dengan Badan Identitas dan Registrasi Nasional, memanfaatkan informasi biometrik dan pribadi untuk memastikan para penjudi adalah siapa yang mereka katakan.

Ugaba percaya pemantauan yang ditingkatkan akan mengarah pada peningkatan pendapatan pajak pemerintah. Bagian pemerintah dari pendapatan game mencapai UGX37b (US $ 9.8m) di tahun fiskal 2016-17 dan angka ini diperkirakan akan mencapai UGX42b di 2017-18 dan UGX50b pada 2019-20.

Agaba tidak menjelaskan bagaimana operator ritel skala kecil akan mampu menginstal teknologi yang diperlukan di tempat mereka, tetapi mungkin itulah intinya. NGBU mengatakan ada 736 tempat permainan di ibukota Kampala, yang hanya 583 telah disetujui untuk perizinan. NGBU menutup 99 tempat ilegal atau tidak patuh pada paruh pertama tahun 2017 saja.

Pelacakan pelanggan mungkin akan lebih berlaku untuk operator perjudian daring Uganda. Menurut data terbaru NGBU, county telah mengeluarkan 26 lisensi taruhan olahraga daring dan lima izin kasino online. Operator Kenya SportPesa telah menggoda bergabung dengan klub ini, tetapi tidak liar tentang tarif pajak judi online Uganda.

Operator online Uganda membayar pajak 20% atas pendapatan online mereka, sementara penumpang menghadapi pajak 15% atas kemenangan. (Pengaturan serupa ditolak oleh anggota parlemen Kenya.) Ini adalah di atas pajak perusahaan dan operator biaya tinggi membayar kepada operator telekomunikasi Uganda untuk transaksi perbankan seluler.

Paul Ssozi, manajer umum operator taruhan online berlisensi Uganda, Betyetu, baru-baru ini mengatakan kepada Daily Monitor bahwa biaya pengiriman pesan teks massal lebih tinggi daripada di negara-negara sekitarnya, dan jika telekomunikasi menurunkan tarifnya, operator taruhan akan memiliki lebih banyak uang untuk dicurahkan. untuk membiayai organisasi olahraga lokal.

Posted in Taruhan Olahraga

THE BEST Silver : Pandangan tentang Taruhan Olahraga

THE BEST Silver : Pandangan tentang Taruhan Olahraga

MUNGKIN THE BEST Silver dapat berharap dari komisaris lain adalah pandangan baru tentang taruhan olahraga sebagai kemungkinan “frenemy.” Bagaimanapun juga, sangat sulit bagi liga untuk menerima sesuatu yang sudah lama mereka kecam karena dampaknya pada “integritas permainan”. Akan sangat naif untuk berpikir bahwa ini semua tentang kesucian hasil. Pada 2013, $ 1,05 miliar dipertaruhkan secara legal pada bola basket, menggabungkan tingkat profesional dan perguruan tinggi. Pasar ilegal di seluruh olahraga? Coba 132 kali itu – sekitar $ 138.9 miliar, menurut American Gaming Association. Anda tidak perlu menjadi sinis untuk berpikir bahwa liga dan pemiliknya menginginkan sepotong kue taruhan yang sangat besar.

Serahkan saja pada Mark Cuban untuk jujur ‚Äč‚Äčtentang aspek dukungan NBA untuk legalisasi. “Kami selalu tahu taruhan, liga fantasi, dan olahraga harian [fantasi] telah mendorong minat dan pemirsa,” tulis pemilik Mavericks dalam pertukaran email baru-baru ini dengan The Magazine. “Kami melakukan segala yang mungkin untuk mendorongnya sementara secara terbuka mengutuk perjudian. Saya senang Adam menempatkan kemunafikan di belakang kami dan meletakkan semuanya di depan.”

Kuba telah menyarankan bahwa salah satu cara untuk memonetisasi bunga itu adalah untuk membebankan biaya lisensi sportsbooks dan kasino untuk menggunakan data liga. Di beberapa daerah di Australia, misalnya, sportsbook membayar biaya ke liga berdasarkan pendapatan kotor yang dihasilkan dari taruhan permainan. Dan di Selandia Baru, raksasa sportsbook TAB membayar lebih dari $ 5 juta tahun lalu dalam komisi ke liga yang dibutuhkan bertaruh.

Peluang untuk aliran modal tambahan dari taruhan olahraga tidak dapat hilang pada pemilik tim AS. Atau pada Silver, yang memperoleh pengetahuan luas tentang model pendapatan asing selama waktunya di luar negeri. “Kami telah mempelajari model Selandia Baru dan model lain di yurisdiksi lain,” katanya.

Mempelajari model adalah satu hal. Sebenarnya membangun kerangka hukum adalah hal lain. Sementara NBA masih berjuang di pengadilan untuk menjaga New Jersey dari mengatur operasi taruhan olahraga sendiri, tiga negara lainnya (New York, Indiana dan South Carolina) telah memperkenalkan RUU serupa tahun ini, dan perwakilan negara Minnesota, Phyllis Kahn , telah memberi tahu ESPN bahwa dia akan memperkenalkan proposal taruhan olahraga di awal sesi legislatif ini.

Tetapi berbagai sumber dengan pengetahuan langsung tentang pertemuan antara liga percaya bahwa NHL jauh lebih terbuka untuk legalisasi daripada yang ditunjukkan oleh komentar Bettman. Dan NHL dan MLB keduanya saat ini bermitra dengan DraftKings operator olahraga fantasi harian.

Sementara itu, Silver berkeinginan untuk memimpin pada sebuah isu yang disamakan dengan legalisasi ganja – dapat diterima secara sosial tetapi sebagian besar ilegal. “Saya sangat sensitif terhadap orang-orang yang berpikir bahwa saya tidak memahami kelemahannya,” katanya. “Saya mengakui bahwa itu bisa sangat merusak seseorang atau keluarga seseorang, sama seperti zat lain dari penyalahgunaan potensial yang dibawa ke ekstrem. Itu alasan lain saya pikir itu perlu dimonitor secara ketat.”

Silver mengatakan dia belum menetapkan jadwal untuk hari ketika kita dapat bertaruh secara hukum pada permainan Cavaliers-Heat. “Kami masih dalam tahap pemantauan,” katanya. Tetapi Anda dapat mempertaruhkan semua pihak yang berkepentingan – liga-liga lain, negara bagian, para pembuat taruhan, para petaruh – mengikuti perkembangan sedekat mungkin dengan satu titik yang tersebar.

Posted in Perjudian

Mengapa Perjudian Judi Inggris diperlukan

Mengapa Perjudian Judi Inggris diperlukan

Peluang untuk perjudian di Inggris telah meningkat sangat dalam 20 tahun terakhir dan diberi dorongan lebih lanjut dengan dikeluarkannya Undang-Undang Perjudian tahun 2005. Survei Prevalensi Judi Inggris terbaru, yang dilakukan pada tahun 2009/10, menemukan bahwa antara sepertiga hingga setengah juta orang dewasa Inggris mengalami masalah perjudian dalam 12 bulan sebelumnya.

Ini merupakan masalah kesehatan masyarakat yang sama besarnya dalam masalah penyalahgunaan obat Kelas A. Ini juga menunjukkan bahwa prevalensi telah meningkat 40 hingga 50% dalam tiga tahun sejak survei sebelumnya yang dilakukan pada 2006/07. Survei tersebut tidak termasuk remaja yang lebih muda yang dikenal sangat rentan terhadap masalah judi. Jumlah orang yang terpengaruh secara negatif oleh masalah perjudian setidaknya bisa digandakan jika kita memasukkan estimasi minimum rata-rata satu orang lain, kemungkinan besar anggota keluarga dekat, yang kemungkinan besar akan terkena dampak serius dalam setiap kasus.

Tapi, terlepas dari liputan pers yang terkait dengan kemungkinan kasino regional gaya Las Vegas sebelum berlalunya UU 2005, ada sedikit perhatian media terhadap pertumbuhan perjudian di Inggris dan kemungkinan bahwa masalah perjudian mungkin meningkat, dan ada ketiadaan debat publik tentang ekspansi judi. Pertanyaan sikap yang dimasukkan dalam survei nasional 2007 dan 2010 menunjukkan bahwa, meskipun mayoritas tidak mendukung larangan perjudian, orang sangat sadar akan bahaya perjudian. Sebagian besar orang setuju dengan pernyataan bahwa ada terlalu banyak kesempatan untuk berjudi saat ini. Karena itu kami percaya bahwa Judi Watch mengungkapkan pandangan banyak orang yang pendapatnya tidak didengar. Perhatian politik juga mulai diungkapkan tentang isu-isu tertentu seperti proliferasi dan pengelompokan toko taruhan dan bahaya yang berhubungan dengan mesin taruhan odds tetap.

Apa yang terutama memotivasi proposal untuk mengatur Perjudian Judi Inggris adalah perlunya sebuah organisasi yang akan menyediakan ruang untuk refleksi kritis dan mengomentari pertumbuhan perjudian di Inggris. Kritik terhadap promosi judi yang gencar oleh mereka yang memiliki kepentingan keuangan dalam mempromosikannya, dan pemerintah baru-baru ini yang telah gagal menunjukkan kehati-hatian yang cukup dalam mendukung industri perjudian, dapat dipasang pada kedua alasan bahwa perjudian menghasilkan konsekuensi yang berbahaya bagi individu , keluarga dan masyarakat (argumen konsekuensialis) dan atas dasar bahwa perjudian, khususnya dalam bentuk-bentuk tertentu, tidak sesuai dengan nilai-nilai yang mayoritas masyarakat ingin dukung (argumen berbasis nilai). Sulit untuk menemukan ruang untuk menyajikan pandangan-pandangan semacam itu dan meminta mereka mendengarkan dengan penuh hormat sebagai bagian dari debat nasional yang harus kita hadapi. Ini sebagian karena tidak ada organisasi yang berbicara tentang masalah perjudian yang independen dari pemerintah atau industri perjudian yang menyediakan.

Komisi Perjudian adalah bagian dari pemerintah dan enggan mengusulkan peraturan yang lebih kuat. Sumber utama dana penelitian adalah sumbangan sukarela oleh industri perjudian dan tidak ada cara yang belum ditemukan untuk membuat pencairan dana tersebut benar-benar independen dari industri. Komite Media dan Olahraga Budaya saat ini sedang meninjau Undang-Undang Perjudian tahun 2005 tetapi tidak menunjukkan dirinya tertarik pada kritik terhadap status quo. Karena itu ada kebutuhan untuk organisasi yang menyediakan ruang untuk menantang kebijakan saat ini dan sikap yang tampaknya puas diri yang mendukungnya.